(Viene de aquí)

-¿Y es cierto que uno de tus mitos eróticos es el niño que hace de Harry Potter?
-Sí, mi mito erótico prepúber masculino antes era Edward Furlong (el niño de "Terminator 2", pero ha crecido y se está poniendo feito. Pero Harry Potter me encanta. Además me gusta Harry Potter porque lo mismo ese niño sin gafas me pone menos. Pero ese niño tiene muy buen color. Cuando fui a verla, en los primeros planos se le veían las pequitas y me daban ganas de chupetear la pantalla. Ese niño está escogido con una función erótica...

-A mí, sin embargo, me gusta más la niña.
-Eso para gustos. Pero ese niño es muy guapo, tiene un cuello de cisne. No he leído el libro, y no sé si forma parte de las exigencias de la autora, pero a mí me parece una beldad y además creo que está en edad de tener sexo.

-¿Y por qué se reprime tanto ahora la sexualidad infantil?
-Son modas, como la del tabaco y demás. Es absurdo porque siempre ha existido... Recomiendo a todo el mundo el libro "La pedagogía pervertida" tanto para ver lo absurdo que es condenar la pedofilia como para ver que en la Historia siempre ha existido esto. Pienso que en esta época hay menos libertad sexual que nunca. Yo creo que se follaba más libremente en la Rusia de Stalin que ahora. Es que yo creo que, mientras no haya violencia, vale todo. Yo jamás abordaría a Harry Potter, a no ser que él me seduzca y los prepúberes seducen muchísimo. Mi canción "Para ti" no existiría si no fuera porque un jovencito me sedujo, y yo vivo de esa canción. O sea que cuando me piden que cante el "Para ti", me están pidiendo una canción pedófila. Me están incitando a que vaya contra la ley... "A por todas", un tema que vuelve a aparecer en el nuevo disco, es todavía más pedófilo.

-¿Sería lícito crear una liga de defensa de los derechos del pedófilo o un grupo revolucionario afín?
-No, porque en el mundo de la pedofilia hay gente realmente impresentable, no tiene el potencial revolucionario que pudo tener en su día la homosexualidad. Aquí se juntarían una serie de friquis que no aportarían nada. Es que no es lo mismo Lewis Carroll fotografiando niñas a las que jamás llegó a tocar un bucle que ir por ahí violando y filmando menores... Es que cuando una cosa se prohibe siempre degenera. Ahora mismo con la pedofilia está ocurriendo lo mismo que ocurrió con la ley seca y el alcohol. Acaba convirtiéndose todo en una cosa delincuencial.

-Agustín García Calvo afirma en su libro "Contra la pareja" que existe más libertad en una violación que en una relación de pareja convencional...
-Hombre, a mi la pareja establecida me parece la cosa menos libre que existe, pero poner como alternativa la violación me parece muy grave. Yo soy de los de "Contra la violación, castración", porque soy muy femenino. Me molesta que alguien se imponga a la fuerza sobre otra persona. En ese aspecto la mujer tiene que mentalizarse que la única manera de parar a un hombre es que éste piense que esa mujer le puede agredir tanto como él a ella. La mujer debe autodefenderse a hostias y en eso estoy con las feministas más radicales. Yo cada vez creo menos en el derecho y en la denuncia. y más en la autodefensa: si no te defiendes
tú, nadie te va a defender.

-Pasando a cuestiones zoófilas... ¿qué animales te fascinan?
-Ya sabes que me fascina mucho el doberman, me fascina el afgano, con perdón, me encantan los osos, sobre todo el oso panda. Todos estos temas aparecen mi obra, igual que la pedofilia, no es algo que yo haya ocultado...

-¿Tú crees que es más fácil encontrar pareja en oriente que en occidente?
-En una sociedad mucho más estática, como la oriental, es mucho más fácil. Son sociedades menos individualistas, que necesitan sobrevivir. No tiene la vocación suicida de la sociedad occidental, que está abocada al caos. Aquí vivimos en un tedio general donde la gente se cansa a los dos días de lo que sea, da igual que sea una pareja que un coche o una idea. Sin embargo, en una sociedad en la que la muerte está más presente todo tiene mucho más sentido. Mi concepción del sexo es más oriental que occidental.

-Ernst Jünger dijo que en esta sociedad en decadencia producen hastío incluso las grandes pasiones, como el amor, la guerra o el poder... ¿ha cambiado algo con el ataque a las Torres Gemelas?
-Hoy por hoy, todo cataclismo es pedagógico. El occidental pasa de todo, se le tiene que meter un avión por el culo para que reaccione.

-¿Qué es para ti el romanticismo?
-Un engrandecimiento del sexo. Antes el romántico se moría consumido por el amor, como quien se muere pisando una mina. El amor o el sexo implicaba un riesgo. No mueres de una tontería. Mira las mantis: el macho muere devorado por la hembra y el orgasmo le viene cuando la hembra le come la cabeza. A mí eso me parece más bello que cualquier poesía. Es naturaleza pura.

-Entonces te encantará el personaje de Sharon Stone en "Instinto básico" o el de Assumpta Serna en "Matador".
-Me encantan. Me quito el sombrero, aunque esas actrices no me ponen nada. A mí me gustaría despertarme un día siendo Assumpta Serna en ese personaje. Me sentiría muy poderosa.

-Por cierto, Madonna hizo una explotación a remolque de "Instinto Básico", que se titulaba "El Cuerpo del Delito". La ambición rubia es uno de tus antimitos eróticos...
-Sí. A mí si me dejan solo en una isla desierta con Madonna y Fraga Iribarne, y no sé cómo acabaría la cosa, pero no con Madonna. Eso es porque me repugna la procacidad. Para mí Madonna es una mezcla de degradación del sexo y luego esa mezcla de sexo y dinero. El sexo de Madonna es sexo con el signo del dólar. Y eso me da repelús.

-Y ahora, una pregunta que dedico a las gentes del Opus Dei, que sostienen que sólo debe follarse para procrear. Fernando, ¿te gustaría
hacer el amor para tener hijos?
-No. Estoy de acuerdo con Gore Vidal en que cuanta menos gente haya en el planeta, mejor.

-Moraleja amoral...
-Haz siempre lo que te dicte el cuerpo, o sea, el cerebro, que es el que rige el cuerpo.

NOTA: Si esta entrevista te ha dejado KO pero todavía quieres más hostias, visita la página de El Zurdo.